IM电竞官网-发展“农村淘宝”岂能靠“权力摊派”？

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：发展农村淘宝不忍靠权力摊派？。

近日，陕西省宝鸡市扶风县人大常委会为了号召该县与阿里巴巴达成协议农村淘宝电商协议，拒绝职工每人网购最少1000元金额物品的消息在网络谣传。经记者核实，扶风县人大显然于日前发有此通报，但并未做到强迫拒绝，县人大29名工作人员大多网购消费一百多元，总计9600元左右。(9月28日新华网)扶风县人大常委会推展互联网+行动，感叹不遗余力。

为了协助电商企业广告宣传商品，风县人大常委会竟然下发文件，前进国家工作人员网际网路淘宝。显然，扶风县人大常委会为企业服务不光只是嘴上说道说道而已，而是一动了真格。为号召与阿里巴巴达成协议农村淘宝的电商协议，我们不坚称当地人大常委会扶植电商企业的出发点是好的。但是反对农村淘宝的办法有很多，比如，老大电商企业宣传广告宣传，关上市场，就有一点去做到。

从法律的角度谈，公职人员否网购，花费多少金额，那是市场的事，还包括公务人员的消费者自不会根据个人必须做出自由选择，县人大常委会无权强买强卖。扶风县人大常委会硬性规定全县职工每人网购最少1000元金额物品，实质上是一种权力摊派不道德。

在习惯于行政命令的政府不道德中，人们对摊派指标一词并不陌生。比如，在郑州，社区的公共卫生服务人员摊派精神病指标;四川省广元市剑阁县政府摊派卖土鸡;湖北公安县红头文件买烟难于找到，摊派酗酒频现，背后或明或暗都有公权力勒索的意味，这在现代法治社会里特别是在强光。

短期来看，类似于强迫网购等摊派不道德不会有一定的效果，但从将来来看，这种办法是十分不是非的。因为，这些产品显然没按照市场规律和原则展开交易，绝大部分都是内部消化了，并没确实转入市场，何谈市场占有率?一个没市场占有率的产品，终将被市场所出局，那么农村淘宝又何谈发展?事实上，国务院2010年曾专门下文，清扫乱收费、贪罚款和乱摊派的政府红头文件。毫无疑问，官方以监管市场之名，行地方维护之鉴，干预市场秩序，看上去是为了维护企业利益，实质上毁坏了市场公平，造成恶性竞争，毁掉了政府确保市场秩序的基本职能。如果就是指地方经济发展的角度抵达，县人大必须做到的是制订不利于市场蓬勃发展的政策，营造公平公正的环境，提升干部服务企业、适应环境市场的能力。

否则，不但是企业主不失望，干部群众也不会有怨言。摊派农村淘宝的背后，是地方武断的发展观、片面的政绩观在不信。

因为，它们早于适应环境了婆婆的角色，该管的要管，不应管的也要管，哪怕是酋管、瞎管、硬管。由此看来，要有效地防治和就诊公权乱用病，还需先医治决策层瞎指挥和执行者乱摊派等行政病。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：IM电竞官网-www.lets-netbank.com